当你生命遇到病痛的时候,不要放弃对生命的思索

555彩票_2019正规网上彩票平台 > 临床试验 >

观点:卫生保健的协调共和党计划;有些人需要更

2019-05-07 10:42:52 临床试验67℃

  观点:卫生保健的协调共和党计划;有些人需要更好的“销售宣传”来制定健康法

  2012年7月4日

  纽约时报:一个选择,而不是一个呜咽

  自首席大法官约翰·罗伯茨(John Roberts Jr.)支持奥巴马医疗保健法以来,对最高法院的敌意急剧上升。人们显然很生气,法院并没有让他们摆脱他们讨厌的法律。但那是愚蠢的。如果美国人想要取代这件事,他们应该自己做。 ......此外,还有其他选择。尽管你已经阅读过,但是有一个连贯的共和党计划 (David Brooks,7/2)。 

  洛杉矶时报:免费直播  - 并且没有保险

  据记载,奥巴马医改下有失败者。这里有一个简短的清单:1)纳税人将承担国会预算办公室所说的将在法律全面实施时价值2万亿美元的价格标签; 2)国会预算办公室还表示至少可能尽管总统坚持认为如果你喜欢的话可以保留你现有的保险,但几百万工人将被推翻现有的保险范围; 3)无数和不可知数量的病人不会因各种疾病进行筛查,因为一些官僚“协议说它太昂贵了; 4)罗马天主教和其他宗教机构被迫违反其价值观; 5)几百万所谓的贪婪者,他们不想出于完全理性的原因购买医疗保险(Jonah Goldberg,7/3)。

  洛杉矶时报:最高法院之谜值得格里沙姆

  上周末,CBS的Jan Crawford,一位长期和有线的最高法院记者透露,“首席大法官约翰罗伯茨最初支持最高法院的四名保守派大法官,打倒奥巴马总统医疗保健的核心改革法,“平价医疗法案”,但后来改变了立场,并与自由派结盟,以维护大部分法律。“不仅。 “安东尼肯尼迪大法官 - 被许多保守派认为是最有可能叛逃和投票支持法律的正义 - 带领着努力让罗伯茨重新回到原点。 “他是坚持不懈的,”一位消息人士谈到肯尼迪的努力。“他非常投入其中。”但是等等,还有更多(Michael McGough,7/2)。 

  华盛顿邮报:约翰罗伯茨的替代宇宙

  几乎没有证据表明罗伯茨正在进入中年意识形态危机。但他的医疗保健裁决确实暴露了两种司法保守主义和制度主义与宪政主义之间的分歧 - 这可能导致截然不同的结果(Michael Gerson,7/2)。

  华尔街日报:一项取消奥巴马医疗保健的战略

  既然最高法院已经裁定奥巴马医改的个人授权是宪法性的,那么美国卫生政策的方向就掌握在选民手中。那么我们如何从这里得到“废除和取代”?第一步选举米特罗姆尼担任总统与共和党众议院和参议院多数党一起。如果没有共和党的扫荡,法律将继续存在(Keith Hennessey,7/2)。

  华尔街日报:首席大法官罗伯茨征税信誉

  在最高法院首席大法官John Roberts在全国独立企业联合会诉Sebelius案中的主要意见的59页中,并没有一次使用“诚信”这个词。即便如此,在个人授权被维持的那些日子里也是如此。作为一种税收,对罗伯茨法院“完整性”或“合法性”或“声誉”的关注已成为首席大法官为何如此做出的最公认的解释(William McGurn,7/2)。

  今日美国: 奥巴马担保裁决,呐喊之后

  对上周最高法院维护奥巴马医改的决定的即时反应是完全可以预测的。在首席大法官约翰罗伯茨与法院的四位自由派大法官站在一起时,这一权利得以激发。 ......在左边,有一种眩晕的乐观情绪。 ......但随着时间的推移,智慧:虽然这一决定挽救了奥巴马的标志性成就,对总统来说比失败更好,但却引发了反对派,他们已经鄙视法律,可能使他的连任更加困难。任何人都认为罗伯茨背叛了他的原则,他们“不会超越头条新闻 (7/2)。 

  今日美国:罗伯茨“Ruing Isn”决赛

  在最近的最高法院裁决之后,你是否仍然认为宪法不支持奥巴马医改?自由派博客圈显然认为宪法辩论已经结束。我想知道他们是否会在德雷德·斯科特决定后的第二天(参议员兰德保罗,R-Ky。,  7/2)得到那个意见。

  今日美国:医疗改革需要更好的销售投资

  在上周最高法院取消了他担任总统职务最重要的成就之后不久,奥巴马总统就在电视摄像机前走了过来,并谈到为什么他的健康改革法有道理。他的言论大约长达8分钟,时间长达1,224个字。难怪他失去了对奥巴马医改的政治斗争 (7/2)。

  政治:约翰罗伯特的判决?医疗保健不是正确的

  民主党人很激动。他们并不真正关心法院如何到达那里,只要它到达那里。但它确实如何实现这一点。因为最高法院所做的是否认医疗保健是一项权利。在法院看来,医疗保健权没有受宪法保护的地位  - 如堕胎权或枪支权。这只是一个好处。权利不能被剥夺。好处可以(Bill Schneider,7/3)。

  默特尔海滩太阳新闻/ McClatchy报纸:当卫生保健与政治混合时,真正的人受苦

  迷失在已成为医疗改革辩论的马戏团中的是真正有问题的真人。根据哈佛大学等机构的研究,每年有数千万人没有医疗保险,其中包括近五分之一的南卡罗来纳州居民。这些人中每年有数千人死亡,这在很大程度上是因为他们没有受到保障。研究人员(Isaac J. Bailey,7/3)表示,意外的医疗紧急事件是个人破产原因的首选。

  里士满时报 - 派遣:共和党展品决心废除

  多数党领袖埃里克·康托尔宣布众议院将于7月11日投票,全面废除奥巴马医改。让这成为一种迹象,表明争取彻底废除这项昂贵的,杀人法律的斗争远未结束。众议院将再次让参议院有机会废除这项法案。选择很简单:再次无视美国人民的意愿,或加入众议院完全废除这一被误导的法律。我们相信,如果参议院选择后者,双方可以而且将会聚集在一起,通过以患者为中心的改革,以合理的价格提供最优质的医疗服务,而不会危及整个国家的就业机会。我们通过的任何政策都必须遵循统一的概念:赋予患者选择权并保护并保持医患关系(Reps.Bob Goodlatte,H。Morgan Griffith和Robert Hurt,R-Va。,7/3)。

  卫生政策解决方案 (科罗拉多州新闻服务):最高法院裁决刚刚开始

  在Planned Parenthood  Votes Colorado 我们了解医疗保健法如何对女性的健康产生前所未有的影响。法律保障女性直接进入 预防性健康 护理提供者� xa0;没有转介,并结束了针对女性的歧视性做法,例如向女性收取更高的保费并拒绝承保已有的条件(Leslie Durgin,7/2)。

  相关故事播客:KHN的“健康是什么?”对于假人的“全民医疗保健”抗炎生物疗法可以预防皮肤病患者的心脏病使用治疗犬减轻压力,改善弱势个体的情绪健康迈阿密先驱报:医疗保健执政没有“保守的胜利”

  政府不能命令你吃西兰花或购买转基因汽车。但是,如果你不这样做,就可以对你的日光征税......如果你认为保姆国家的力量很快就会试图为不运动或不拥有电动汽车而征税,或者如果没有参与其他一些渐进式的时尚,你的想象力就会令人遗憾(Glenn Garvin,7/2)。

  JAMA:保留ACA个人授权的法律推理

  法院对税收权力的依赖反映了税收制度的重要公共卫生目标。在为国会提供财政资源以提供共同防御和福利的同时,它还使国会能够影响风险行为并影响健康促进活动。例如,征收烟草税不仅是为了增加收入而且也是为了阻止吸烟(Lawrence O. Gostin,7/2)。

  JAMA:健康改革:音乐没有停止 第二次

  反对者对最高法院的决定感到沮丧,他们决定利用11月即将举行的选举,选出足够多的新联邦政客,包括新总统,通过一项新的法律来取代ACA。

   这将不是一件容易的事。在众议院(今天共和党占多数可能出现的事情);在参议院通过(共和党必须取得实质性收益才能获得60票多数票);以及共和党总统的签名,总督罗姆尼说如果当选,他将提供。虽然没有什么是万无一失的,但在我们传统上陷入僵局的国会中解决这个问题的可能性很长(Andrew Bindman博士,7/2)。

  新英格兰医学杂志:“平价医疗法案”未来之路 

  在一个不那么敌对的政治环境中,国会民主党人和共和党人将合作评估,修改和重建许多大小的ACA元素 - ;任何主要法律启动后的典型活动。也许我们仍然会到达那里...... 目前,还有很多障碍。 (John E. McDonough,7/2)。

  新英格兰医学杂志:最高法院的ACA戏剧和#xa0;

  [B] y将医疗补助扩展描述为“实物转移,而不仅仅是程度”。罗伯茨认为,联邦支出条件无效可能会使联邦支出条件失效,这可能会使各州在接受联邦资金时更加有利于抵制联邦标准(RenéeM。Landers,7/2)。

  得梅因注册:医疗补助计划将在爱荷华州扩展吗?期待选民

  这不仅仅是(州长特里)布兰斯塔德(不追求医疗补助扩张)的政治因素,而是一种哲学立场。 11月当选的立法者中有多少人也有同样的感受,还有待观察。 ... 布兰斯塔德自己指出,在11月大选之前(例如Kathie Obradovich,7/2),试图解决医疗保健问题是没有意义的,例如与立法者举行医疗保健峰会。

  明尼阿波利斯明星论坛报:没有审计,医疗补助扩张就不应该继续进行

  随着医疗补助计划的大规模扩张将在奥巴马医改期间发生,现在是时候对问责制和透明度采取行动了。医疗补助计划的大规模扩张强调了对管理式医疗机构管理的明尼苏达医疗补助计划进行审计的紧迫性。同样的HMO运行医疗保险计划和医疗补助计划,但历史上明尼苏达州的医疗保险费用是全国最低的,而其医疗补助费用是最高的 - 尽管医疗保险仅适用于老年人,他们通常使用更多医疗保健费用较高(Sean Nienow,7/2)。

  而在其他与健康有关的意见中 -

  纽约时报:密西西比州的堕胎禁令

  11月,密西西比州的选民完全拒绝了“人格”。修订国家宪法,通过将生命定义为受精时开始,将所有堕胎和最广泛使用的避孕方式都定为非法。国家立法者没有被吓倒,提出了另一个违宪的计划来消除堕胎,要求医生执行该程序成为有权将患者送往医院的产科医生(7/2)。

  休斯敦纪事报:家庭护理工作者应享有基本权利

  保证家庭护理工作者的公平工资符合每个人的最大利益。数百万美国人已经依赖家庭护理工作者,这个数字正在快速增长。如果我们不能保证家庭护理工作者这些基本的劳动保护,如何我们是否可以吸引和留住工人提供我们应得的优质护理,我们大多数人都喜欢在家里接受? (Renee Tillman,7/2)。

    

      

        本文经亨利J.凯泽家庭基金会许可,从kaiserhealthnews.org转载。 Kaiser Health News是一家编辑独立的新闻服务机构,是Kaiser家庭基金会的一个项目,这是一个与Kaiser Permanente无关的无党派医疗保健政策研究机构。

搜索
网站分类